Обсуждение:Разнообразие
Материал из MachineLearning.
(Различия между версиями)
(Новая: == Предлагается слить эту статью с другой == а именно, Коэффициент разнообразия, чтобы не плодить сущ...) |
(→Терминология: Новая тема) |
||
| Строка 2: | Строка 2: | ||
а именно, [[Коэффициент разнообразия]], чтобы не плодить сущности... и, коли уж зашла речь, добавить ссылку на [[Бритва Оккама]]. | а именно, [[Коэффициент разнообразия]], чтобы не плодить сущности... и, коли уж зашла речь, добавить ссылку на [[Бритва Оккама]]. | ||
— ''[[Участник:Vokov|К.В.Воронцов]] 01:55, 10 января 2010 (MSK)'' | — ''[[Участник:Vokov|К.В.Воронцов]] 01:55, 10 января 2010 (MSK)'' | ||
| + | |||
| + | == Терминология == | ||
| + | |||
| + | Говорят «C имеет разнообразие X»... Вот как раз так и не говорят. Вопрос о переводе shatter на русский язык вообще тяжёлый. В книге Андрея Райгородского я видел термин «C дробит X». Там это более уместно. Мне нравится термин разнообразие именно в контексте машинного обучения. Он характеризует «богатство (разнообразие) класса решающих функций», а «дробление» — это что-то странное с точки зрения обучения. | ||
| + | — ''[[Участник:Vokov|К.В.Воронцов]] 14:52, 12 января 2010 (MSK)'' | ||
Текущая версия
Предлагается слить эту статью с другой
а именно, Коэффициент разнообразия, чтобы не плодить сущности... и, коли уж зашла речь, добавить ссылку на Бритва Оккама. — К.В.Воронцов 01:55, 10 января 2010 (MSK)
Терминология
Говорят «C имеет разнообразие X»... Вот как раз так и не говорят. Вопрос о переводе shatter на русский язык вообще тяжёлый. В книге Андрея Райгородского я видел термин «C дробит X». Там это более уместно. Мне нравится термин разнообразие именно в контексте машинного обучения. Он характеризует «богатство (разнообразие) класса решающих функций», а «дробление» — это что-то странное с точки зрения обучения. — К.В.Воронцов 14:52, 12 января 2010 (MSK)
