SVM регрессия (пример)
Материал из MachineLearning.
(викификация, категория) |
(→Исходный код) |
||
(18 промежуточных версий не показаны.) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
- | '''SVM (Support Vector Machine, [[машина опорных векторов]])''' — это особый класс алгоритмов, который характеризуется использованием ядер, отсутствием локальных минимумов, и | + | '''SVM (Support Vector Machine, [[машина опорных векторов]])''' — это особый класс алгоритмов, который характеризуется использованием ядер, отсутствием локальных минимумов, и используется для решения задач классификации и регрессии. В этой статье рассматривается пример использования метода опорных векторов в задачах регрессии. |
- | |||
+ | == Постановка задачи == | ||
+ | |||
+ | '''Дано:''' Обучающая выборка <tex>X=\{(x_i,y_i)\}_{i=1}^{\ell}</tex>, где <tex>x_i</tex>-признаковое описание i-го объекта, <tex>y_i</tex> - характеристика, приписываемая объекту. Функция потерь имеет вид <tex>a(x_i)=\mid (w,f(x_i))-w_0-y_i \mid_\epsilon</tex> для каждого вектора <tex>(x_i,y_i)</tex>, где <tex>\mid z \mid_\epsilon = max(0,\mid z \mid-\epsilon)</tex>. | ||
+ | |||
+ | '''Найти:''' такую функцию <tex>f_0</tex>, которая описывает зависимость <tex>E(y|\mathbf{x})=f_0(\mathbf{x})</tex> наилучшим образом. | ||
+ | |||
+ | == Алгоритм == | ||
+ | {{Main|Машина опорных векторов}} | ||
+ | В этом примере решается задача построения линейной SVM регрессии. Для этого решается прямая задача минимизации функционала потерь, в предположении что решение задается линейной комбинацией неких порождающих функций, из которых можем составить вектор-функцию | ||
+ | <tex> | ||
+ | f(x)=\begin{Vmatrix} | ||
+ | f_1(x) \\ | ||
+ | f_2(x) \\ | ||
+ | \vdots \\ | ||
+ | f_k(x) | ||
+ | \end{Vmatrix} | ||
+ | </tex>. | ||
+ | |||
+ | Тогда функционал примет вид: | ||
+ | ::<tex>Q_\epsilon(a,X)=\sum_{i=1}^\ell \mid (w,f(x_i))-w_0-y_i \mid_\epsilon + \tau (w,w)^2 \rightarrow \underset{w,w_0}{min}</tex> | ||
+ | В предположении что | ||
+ | ::<tex>f_0(x)=\sum_{i=1}^k w_i f_i(x)</tex> | ||
+ | Для этого вводятся обозначение <tex>C=\frac{1}{2\tau}</tex> и дополнительные переменные <tex>\xi_i^+</tex> и <tex>\xi_i^-</tex>: | ||
+ | |||
+ | ::<tex>\xi_i^+=(a(x_i)-y_i-\epsilon)_+</tex>, <tex>\xi_i^-=(-a(x_i)+y_i-\epsilon)_-</tex>, <tex>i=1,...,l</tex>. | ||
+ | Геометрический смысл <tex>\xi_i^+</tex> и <tex>\xi_i^-</tex>: | ||
+ | |||
+ | [[Изображение:GeometricalSenceOfKsi.jpg]] | ||
+ | |||
+ | Далее решается задача квадратичного программирования: | ||
+ | |||
+ | <tex> | ||
+ | \begin{cases} | ||
+ | \frac{1}{2} (w,w) + C\sum_{i=1}^\ell(\xi_i^+ + \xi_i^-)\rightarrow \underset{w,w_0,\xi_i^+,\xi_i^-}{min}, \\ | ||
+ | (w,f(x_i))-w_0 \le y_i + \epsilon + \xi_i^+, & i=1,..,\ell; \\ | ||
+ | (w,f(x_i))-w_0 \ge y_i - \epsilon - \xi_i^-, & i=1,..,\ell; \\ | ||
+ | \xi_i^- \ge 0, \mbox{ } i=1,..,\ell; \\ | ||
+ | \xi_i^+ \ge 0, \mbox{ } i=1,..,\ell; \\ | ||
+ | \end{cases} | ||
+ | </tex> | ||
+ | |||
+ | Эту же задачу можно преобразовать к виду <tex>\frac{1}{2}u^T H u + g u\rightarrow \underset{u}{min}</tex>, при условии, что <tex>A u \le b,\ </tex>а также, <tex>lb \le u</tex>, где <tex>u</tex> - вектор-столбец, составленный из столбцов <tex>w\ , \xi_i^+, \xi_i^-</tex>, тоесть, где все переменные объединены в один столбец неизвестных. В таких обозначениях <tex>H=diag(1,1,...,1,0,0,...,0),\ g=(0,0,...,0,1,1,...,1)</tex>, где единиц и нулей в <tex>H</tex> и <tex>g</tex> соответственно столько же, сколько порождающих функций, а размерность матрицы <tex>H</tex> и вектора <tex>g</tex> равна размерности <tex>u</tex>. | ||
+ | |||
+ | Теперь построим матрицу А и столбцы <tex>b</tex> и <tex>lb</tex>. Преобразуем задачу квадратичного программирования к виду | ||
+ | |||
+ | <tex> | ||
+ | \begin{cases} | ||
+ | \frac{1}{2} (w,w) + C\sum_{i=1}^\ell(\xi_i^+ + \xi_i^-)\rightarrow \underset{w,w_0,\xi_i^+,\xi_i^-}{min}, \\ | ||
+ | (w,f(x_i)) - w_0 -\xi_i^+ \le y_i + \epsilon , & i=1,..,\ell; \\ | ||
+ | -(w,f(x_i))+ w_0 -\xi_i^- \le -y_i + \epsilon , & i=1,..,\ell; \\ | ||
+ | 0 \le \xi_i^-, \mbox{ } i=1,..,\ell; \\ | ||
+ | 0 \le \xi_i^+, \mbox{ } i=1,..,\ell; \\ | ||
+ | \end{cases} | ||
+ | </tex> | ||
+ | |||
+ | Получаем, | ||
+ | <tex> | ||
+ | A=\begin{Vmatrix} | ||
+ | f^T(\x_1) & -1 & 0 & \cdots & 0 \\ | ||
+ | f^T(\x_2) & 0 & -1 & \cdots & 0 \\ | ||
+ | \vdots & \vdots &\vdots & \ddots & \vdots \\ | ||
+ | f^T(\x_\ell) & 0 & 0 & \vdots & 0 \\ | ||
+ | -f^T(\x_1) & 0 & 0 & \vdots & 0 \\ | ||
+ | \vdots & \vdots &\vdots & \ddots & \vdots \\ | ||
+ | -f^T(\x_\ell) & 0 & 0 & \cdots & -1 \\ | ||
+ | \end{Vmatrix},\ b= | ||
+ | \begin{Vmatrix} | ||
+ | y_1 + \epsilon \\ | ||
+ | y_2 + \epsilon \\ | ||
+ | \vdots \\ | ||
+ | y_\ell + \epsilon \\ | ||
+ | -y_1 + \epsilon \\ | ||
+ | \vdots \\ | ||
+ | -y_\ell + \epsilon \\ | ||
+ | \end{Vmatrix},\ lb= | ||
+ | \begin{Vmatrix} | ||
+ | -\infty \\ | ||
+ | -\infty \\ | ||
+ | \vdots \\ | ||
+ | -\infty \\ | ||
+ | 0 \\ | ||
+ | \vdots \\ | ||
+ | 0 \\ | ||
+ | \end{Vmatrix} | ||
+ | </tex>, и количество минус бесконечностей в lb равно количеству порождающих функций, а количество нулей равно <tex>2\ell</tex>. | ||
+ | |||
+ | Таким образом, мы свели задачу к задаче квадратичного программирования. | ||
+ | |||
+ | В нашем примере значения С, <tex>\epsilon</tex> и порождающие функции задаются экспертом. | ||
+ | |||
+ | == Вычислительный эксперимент == | ||
+ | |||
+ | Вычислительный эксперимент состоит из трех основных частей: | ||
+ | * Генерация данных; | ||
+ | * Работа алгоритма; | ||
+ | * Визуализация и анализ данных. | ||
+ | |||
+ | === Генерация данных === | ||
+ | |||
+ | При генерации данных мы выбираем некую линейную комбинацию наших порождающих функций, и добавляем к ней случайный шум. В ходе эксперимента исследуются различные, как дискретные, так и непрерывные шумы. В качестве базовой функции выбрана функция <tex>y = 3 + x - 1.5sin(x)</tex>. А в качестве порождающих функций <tex>x,\ e^x,\ sin(x),\ cos(x),\ x^{\frac{1}{2}},\ x^{\frac{3}{2}}, x^0</tex>. | ||
+ | |||
+ | === Нормальное распределение === | ||
+ | |||
+ | [[Изображение:Svr Normal.jpg|800px]] | ||
+ | |||
+ | <tex>\Uparrow</tex> дисперсия=1 | ||
+ | |||
+ | [[Изображение:Svr Normal 2.jpg|800px]] | ||
+ | |||
+ | <tex>\Uparrow</tex> дисперсия=0.1 | ||
+ | |||
+ | [[Изображение:Svr Weights Normal.jpg|800px]] | ||
+ | |||
+ | <tex>\Uparrow</tex> Зависимость весов соответствующих функций от обратной дисперсии | ||
+ | |||
+ | === Пуассоновское распределение === | ||
+ | |||
+ | [[Изображение:Svr Poisson.png|800px]] | ||
+ | |||
+ | <tex>\Uparrow</tex>Пуассоновское распределение с большой дисперсией | ||
+ | |||
+ | [[Изображение:Svr Poisson2.png|800px]] | ||
+ | |||
+ | <tex>\Uparrow</tex> Пуассоновское распределение с малой дисперсией, получаем почти точное решение | ||
+ | |||
+ | [[Изображение:Svr Poisson3.png|800px]] | ||
+ | |||
+ | <tex>\Uparrow</tex>Часть предыдущего графика, на которой мы видим, что даже с идеальными данными мы не получим идеальное приближение, т.к. среди прочего минимизируем <tex>(w,w)</tex>. Функционал потерь состоит из суммы двух частей: <tex>\frac{1}{2} (w,w)</tex> и <tex>C\sum_{i=1}^\ell(\xi_i^+ + \xi_i^-)</tex>. Если точки идут довольно ровно (дисперсия мала по сравнению с <tex>\epsilon</tex>), то можно выделить целое семейство функций, которые обращают вторую часть в ноль, но при этом первая часть будет принимать различные значения для различных наборов коэффициентов <tex>w</tex>. Таким образом, мы в качестве решения получим функцию из семества с минимальным <tex>\frac{1}{2} (w,w)</tex>, и она будет отличаться от точного решения. | ||
+ | |||
+ | [[Изображение:Weights poisson.png|800px]] | ||
+ | |||
+ | <tex>\Uparrow</tex> Зависимость весов соответствующих функций от параметра | ||
+ | |||
+ | === Равномерное распределение === | ||
+ | |||
+ | [[Изображение:Svr Uniformal.png|800px]] | ||
+ | |||
+ | <tex>\Uparrow</tex> Работа алгоритма на примере с равномерным шумом. На этом графике шум равномерно распределен на отрезке <tex>[-\frac{1}{2};\frac{1}{2}]</tex> | ||
+ | |||
+ | [[Изображение:Svr Weights Uniformal.png|800px]] | ||
+ | |||
+ | <tex>\Uparrow</tex> Зависимость весов соответствующих функций от параметра | ||
+ | |||
+ | === Распределение sin(unif) === | ||
+ | Тест на распределении вида <tex>\frac{sin(unifrnd(-3.1415/2,3.1415/2))}{parameter}</tex>, или же синуса от равномерного распределения. | ||
+ | |||
+ | [[Изображение:Svr Sin.png|800px]] | ||
+ | |||
+ | <tex>\Uparrow</tex> Если выбрать большую амплитуду(=5), решение может сильно отличаться от верного | ||
+ | |||
+ | [[Изображение:Svr Sin2.png|800px]] | ||
+ | |||
+ | <tex>\Uparrow</tex> При малых(=0.5) такого не наблюдается. | ||
+ | |||
+ | [[Изображение:Svr Weights Sin.png|800px]] | ||
+ | |||
+ | <tex>\Uparrow</tex> Зависимость весов соответствующих функций от параметра | ||
+ | |||
+ | === Реальные данные === | ||
+ | Пример взят из [http://archive.ics.uci.edu/ml/datasets/Auto+MPG Репозитория UCI]. В этом примере рассматриваются автомобили 1970-1973 года выпуска. Строится зависимость мощности автомобиля [л.с.] от веса [кг] | ||
+ | |||
+ | [[Изображение:Svr UCI Auto mpg1.png|800px]] | ||
+ | |||
+ | <tex>\Uparrow</tex>Пример иллюстрирует, что очень важно правильно выбирать порождающие функции. Хотя потери меньше, чем на следующем графике, такое решение не является достаточно точным. | ||
+ | |||
+ | <tex>\Uparrow</tex>Вектор порождающих функций: <tex>f = [x,\ e^{-x},\ sin(x),\ cos(x),\ x^{\frac{1}{2}},\ x^{\frac{3}{2}},\ x^0]</tex>; | ||
+ | |||
+ | [[Изображение:Svr UCI Auto mpg2.png|800px]] | ||
+ | |||
+ | <tex>\Uparrow</tex>Вектор порождающих функций: <tex>f = [x,\ e^{-x},\ x^2,\ 0*cos(x),\ x^{\frac{1}{2}},\ x^{\frac{3}{2}},\ x^0]</tex>; | ||
+ | |||
+ | == Исходный код == | ||
+ | * Исходный код [https://mlalgorithms.svn.sourceforge.net/svnroot/mlalgorithms/Group774/Kornienko2010SVMRegression Matlab] | ||
+ | |||
+ | == Смотри также == | ||
+ | * [[машина опорных векторов]] | ||
+ | * [http://en.wikipedia.org/wiki/Support_vector_machine#Regression Википедия] | ||
+ | * [http://kernelsvm.tripod.com/ tripod.com] | ||
+ | |||
+ | == Литература == | ||
+ | * Alex J. Smola, Bernhard Schölkopf. A tutorial on support vector regression. DOI Bookmark: [http://dx.doi.org/10.1023/B:STCO.0000035301.49549.88 10.1023/B:STCO.0000035301.49549.88] | ||
+ | * Gunn, S., 1998. Support Vector Machines for Classification and Regression. ISIS Technical Report ISIS-1-98. Image Speech & Intelligent Systems Research Group, University of Southampton, U.K. | ||
+ | |||
+ | {{ЗаданиеВыполнено|Алексей Корниенко|В.В.Стрижов|28 мая 2010|Korial|Strijov}} | ||
+ | |||
+ | [[Категория:Практика и вычислительные эксперименты]] | ||
[[Категория:Классификация]] | [[Категория:Классификация]] | ||
- | |||
[[Категория:Линейные классификаторы]] | [[Категория:Линейные классификаторы]] |
Текущая версия
SVM (Support Vector Machine, машина опорных векторов) — это особый класс алгоритмов, который характеризуется использованием ядер, отсутствием локальных минимумов, и используется для решения задач классификации и регрессии. В этой статье рассматривается пример использования метода опорных векторов в задачах регрессии.
Содержание |
Постановка задачи
Дано: Обучающая выборка , где -признаковое описание i-го объекта, - характеристика, приписываемая объекту. Функция потерь имеет вид для каждого вектора , где .
Найти: такую функцию , которая описывает зависимость наилучшим образом.
Алгоритм
В этом примере решается задача построения линейной SVM регрессии. Для этого решается прямая задача минимизации функционала потерь, в предположении что решение задается линейной комбинацией неких порождающих функций, из которых можем составить вектор-функцию .
Тогда функционал примет вид:
В предположении что
Для этого вводятся обозначение и дополнительные переменные и :
- , , .
Геометрический смысл и :
Далее решается задача квадратичного программирования:
Эту же задачу можно преобразовать к виду , при условии, что а также, , где - вектор-столбец, составленный из столбцов , тоесть, где все переменные объединены в один столбец неизвестных. В таких обозначениях , где единиц и нулей в и соответственно столько же, сколько порождающих функций, а размерность матрицы и вектора равна размерности .
Теперь построим матрицу А и столбцы и . Преобразуем задачу квадратичного программирования к виду
Получаем, , и количество минус бесконечностей в lb равно количеству порождающих функций, а количество нулей равно .
Таким образом, мы свели задачу к задаче квадратичного программирования.
В нашем примере значения С, и порождающие функции задаются экспертом.
Вычислительный эксперимент
Вычислительный эксперимент состоит из трех основных частей:
- Генерация данных;
- Работа алгоритма;
- Визуализация и анализ данных.
Генерация данных
При генерации данных мы выбираем некую линейную комбинацию наших порождающих функций, и добавляем к ней случайный шум. В ходе эксперимента исследуются различные, как дискретные, так и непрерывные шумы. В качестве базовой функции выбрана функция . А в качестве порождающих функций .
Нормальное распределение
дисперсия=1
дисперсия=0.1
Зависимость весов соответствующих функций от обратной дисперсии
Пуассоновское распределение
Пуассоновское распределение с большой дисперсией
Пуассоновское распределение с малой дисперсией, получаем почти точное решение
Часть предыдущего графика, на которой мы видим, что даже с идеальными данными мы не получим идеальное приближение, т.к. среди прочего минимизируем . Функционал потерь состоит из суммы двух частей: и . Если точки идут довольно ровно (дисперсия мала по сравнению с ), то можно выделить целое семейство функций, которые обращают вторую часть в ноль, но при этом первая часть будет принимать различные значения для различных наборов коэффициентов . Таким образом, мы в качестве решения получим функцию из семества с минимальным , и она будет отличаться от точного решения.
Зависимость весов соответствующих функций от параметра
Равномерное распределение
Работа алгоритма на примере с равномерным шумом. На этом графике шум равномерно распределен на отрезке
Зависимость весов соответствующих функций от параметра
Распределение sin(unif)
Тест на распределении вида , или же синуса от равномерного распределения.
Если выбрать большую амплитуду(=5), решение может сильно отличаться от верного
При малых(=0.5) такого не наблюдается.
Зависимость весов соответствующих функций от параметра
Реальные данные
Пример взят из Репозитория UCI. В этом примере рассматриваются автомобили 1970-1973 года выпуска. Строится зависимость мощности автомобиля [л.с.] от веса [кг]
Пример иллюстрирует, что очень важно правильно выбирать порождающие функции. Хотя потери меньше, чем на следующем графике, такое решение не является достаточно точным.
Вектор порождающих функций: ;
Вектор порождающих функций: ;
Исходный код
- Исходный код Matlab
Смотри также
Литература
- Alex J. Smola, Bernhard Schölkopf. A tutorial on support vector regression. DOI Bookmark: 10.1023/B:STCO.0000035301.49549.88
- Gunn, S., 1998. Support Vector Machines for Classification and Regression. ISIS Technical Report ISIS-1-98. Image Speech & Intelligent Systems Research Group, University of Southampton, U.K.
Данная статья была создана в рамках учебного задания.
См. также методические указания по использованию Ресурса MachineLearning.ru в учебном процессе. |