Обсуждение:Интеллектуализация обработки информации (конференция)/Вики-ресурс MachineLearning.RU: концепция и перспективы
Материал из MachineLearning.
(Различия между версиями)
(Новая: == Приватные страницы == Имеет ли смысл создание приватных страниц или категорий, доступных на чтение т...) |
м (→Приватные страницы) |
||
| (1 промежуточная версия не показана) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
== Приватные страницы == | == Приватные страницы == | ||
Имеет ли смысл создание приватных страниц или категорий, доступных на чтение только узкому кругу участников? | Имеет ли смысл создание приватных страниц или категорий, доступных на чтение только узкому кругу участников? | ||
| - | Участник, создавший такую страницу, мог бы установить список участников, допущенных к данному обсуждению. '''Преимущество:''' удобный инструмент для совместной работы по закрытым проектам, или по темам, где важен приоритет автора(-ов). '''Недостаток:''' не ясно, как гарантировать конфиденциальность. — ''[[Участник:Vokov|К.В.Воронцов]] | + | Участник, создавший такую страницу, мог бы установить список участников, допущенных к данному обсуждению. '''Преимущество:''' удобный инструмент для совместной работы по закрытым проектам, или по темам, где важен приоритет автора(-ов). '''Недостаток:''' не ясно, как гарантировать конфиденциальность. — ''[[Участник:Vokov|К.В.Воронцов]] 20:22, 23 мая 2008 (MSD)'' |
| - | Текущие возможности движка и расширений в этом плане очень кривые и не рекоммендуются к использованию. Как вариант использование форума (которого пока нет) и выделение рабочим группам отдельных закрытых веток — тоже криво. Можно пытаться реализовать что-либо самостоятельно, но ресурса не хватает. Конфиденциальность — вопрос доверия к системе (так же как работа с почтой, документами или проектами в онлайне). Обсудить, тем не менее, можно. | + | :Текущие возможности движка и расширений в этом плане очень кривые и не рекоммендуются к использованию. Как вариант использование форума (которого пока нет) и выделение рабочим группам отдельных закрытых веток — тоже криво. Можно пытаться реализовать что-либо самостоятельно, но ресурса не хватает. Конфиденциальность — вопрос доверия к системе (так же как работа с почтой, документами или проектами в онлайне). Обсудить, тем не менее, можно. — ''[[Участник:Andrew|Andrew]] 01:23, 24 мая 2008 (MSD)'' |
Текущая версия
Приватные страницы
Имеет ли смысл создание приватных страниц или категорий, доступных на чтение только узкому кругу участников? Участник, создавший такую страницу, мог бы установить список участников, допущенных к данному обсуждению. Преимущество: удобный инструмент для совместной работы по закрытым проектам, или по темам, где важен приоритет автора(-ов). Недостаток: не ясно, как гарантировать конфиденциальность. — К.В.Воронцов 20:22, 23 мая 2008 (MSD)
- Текущие возможности движка и расширений в этом плане очень кривые и не рекоммендуются к использованию. Как вариант использование форума (которого пока нет) и выделение рабочим группам отдельных закрытых веток — тоже криво. Можно пытаться реализовать что-либо самостоятельно, но ресурса не хватает. Конфиденциальность — вопрос доверия к системе (так же как работа с почтой, документами или проектами в онлайне). Обсудить, тем не менее, можно. — Andrew 01:23, 24 мая 2008 (MSD)
