БММО (курс лекций)/2013/Задание 1
Материал из MachineLearning.
м |
|||
(6 промежуточных версий не показаны.) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
- | {{Main|Байесовские методы машинного обучения (курс лекций, Д.П. Ветров, Д.А. Кропотов)}} | + | {{Main|Байесовские методы машинного обучения (курс лекций, Д.П. Ветров, Д.А. Кропотов)/весна 2013}} |
__TOC__ | __TOC__ | ||
Строка 56: | Строка 56: | ||
{|class = "standard sortable" | {|class = "standard sortable" | ||
- | ! class="unsortable"|№ п/п !! Студент !! Вариант | + | ! class="unsortable"|№ п/п !! Студент !! Вариант !! Оценка |
|- | |- | ||
- | | align="center"|1 || Шальнов || 1 | + | | align="center"|1 || Шальнов || 1 || 5 |
|- | |- | ||
- | | align="center"|2 || Чистяков || 3 | + | | align="center"|2 || Чистяков || 3 || 5 |
|- | |- | ||
- | | align="center"|3 || Захаров || 3 | + | | align="center"|3 || Захаров || 3 || |
|- | |- | ||
- | | align="center"|4 || Козлов || 3 | + | | align="center"|4 || Козлов || 3 || 3.9 |
|- | |- | ||
- | | align="center"|5 || Апишев || 2 | + | | align="center"|5 || Апишев || 2 || |
|- | |- | ||
- | | align="center"|6 || Шишватов || 1 | + | | align="center"|6 || Шишватов || 1 || |
|- | |- | ||
- | | align="center"|7 || Максимов || 1 | + | | align="center"|7 || Максимов || 1 || |
|- | |- | ||
- | | align="center"|8 || Хальман || 2 | + | | align="center"|8 || Хальман || 2 || |
|- | |- | ||
- | | align="center"|9 || Чурьянов || 2 | + | | align="center"|9 || Чурьянов || 2 || |
|- | |- | ||
- | | align="center"|10 || Кольцов || 1 | + | | align="center"|10 || Кольцов || 1 || |
|- | |- | ||
- | | align="center"|11 || | + | | align="center"|11 || Вашуров || 2 || |
|- | |- | ||
- | | align="center"|12 || Колосов || 2 | + | | align="center"|12 || Колосов || 2 || 4.5 |
|- | |- | ||
- | | align="center"|13 || Николайчук || 3 | + | | align="center"|13 || Николайчук || 3 || |
|- | |- | ||
- | | align="center"|14 || Хомутов || 2 | + | | align="center"|14 || Хомутов || 2 || 4.5 |
|- | |- | ||
- | | align="center"|15 || Готман || 3 | + | | align="center"|15 || Готман || 3 || |
|- | |- | ||
- | | align="center"|16 || Ожерельев || 1 | + | | align="center"|16 || Ожерельев || 1 || 4 |
|- | |- | ||
- | | align="center"|17 || Сокурский || 1 | + | | align="center"|17 || Сокурский || 1 || 4.5 |
|- | |- | ||
- | | align="center"|18 || Новиков || 1 | + | | align="center"|18 || Новиков || 1 || 4.9 |
+ | |- | ||
+ | | align="center"|18 || Таболин || 3 || | ||
|- | |- | ||
|} | |} | ||
Кто не обнаружил себя в списках, пожалуйста, отпишитесь нам (bayesml@gmail.com). Если чью-то фамилию не разобрал, не взыщите - сообщите и мы исправим :) Для студентов второго курса требования по эффективности реализации являются опциональными. | Кто не обнаружил себя в списках, пожалуйста, отпишитесь нам (bayesml@gmail.com). Если чью-то фамилию не разобрал, не взыщите - сообщите и мы исправим :) Для студентов второго курса требования по эффективности реализации являются опциональными. | ||
+ | |||
== Вариант 1 == | == Вариант 1 == | ||
Рассматривается модель 2 с параметрами <tex>a_{min}=15, a_{max}=30, b_{min}=250, b_{max}=350, p_1 = 0.5, p_2 = 0.05, p_3 = 0.5</tex>. Провести на компьютере следующие исследования: | Рассматривается модель 2 с параметрами <tex>a_{min}=15, a_{max}=30, b_{min}=250, b_{max}=350, p_1 = 0.5, p_2 = 0.05, p_3 = 0.5</tex>. Провести на компьютере следующие исследования: | ||
Строка 135: | Строка 138: | ||
== Оформление задания == | == Оформление задания == | ||
- | Выполненное задание следует отправить письмом по адресу ''bayesml@gmail.com'' с заголовком письма «[ | + | Выполненное задание следует отправить письмом по адресу ''bayesml@gmail.com'' с заголовком письма «[БММО13] Задание 1 <ФИО>». Убедительная просьба присылать выполненное задание '''только один раз''' с окончательным вариантом. Также убедительная просьба строго придерживаться заданных ниже прототипов реализуемых функций. |
Присланный вариант задания должен содержать в себе: | Присланный вариант задания должен содержать в себе: |
Текущая версия
Содержание |
Начало выполнения задания: 13 марта 2013 г.
Срок сдачи: 28 марта 2013 г., 23:59.
Среда для выполнения задания — MATLAB.
Вероятностные модели посещаемости курса
Рассмотрим модель посещаемости студентами одного курса лекции. Пусть аудитория данного курса состоит из студентов профильной кафедры, а также студентов других кафедр. Обозначим через количество студентов, распределившихся на профильную кафедру, а через — количество студентов других кафедр на курсе. Пусть студенты профильной кафедры посещают курс с некоторой вероятностью , а студенты остальных кафедр — с вероятностью . Обозначим через количество студентов на данной лекции. Тогда случайная величина есть сумма двух случайных величин, распределенных по биномиальному закону и соответственно. Пусть далее на лекции по курсу ведется запись студентов. При этом каждый студент записывается сам, а также, быть может, записывает своего товарища, которого на лекции на самом деле нет. Пусть студент записывает своего товарища с некоторой вероятностью . Обозначим через общее количество записавшихся на данной лекции. Тогда случайная величина представляет собой сумму и случайной величины, распределенной по биномиальному закону . Для завершения задания вероятностной модели осталось определить априорные вероятности для и для . Пусть обе эти величины распределены равномерно в своих интервалах и . Таким образом, мы определили следующую вероятностную модель:
Модель 1
, , |
Рассмотрим несколько упрощенную версию модели 1. Известно, что биномиальное распределение при большом количестве испытаний и маленькой вероятности успеха может быть с высокой точностью приближено пуассоновским распределением с . Известно также, что сумма двух пуассоновских распределений с параметрами и есть пуассоновское распределение с параметром . Таким образом, мы можем сформулировать вероятностную модель, которая является приближенной версией модели 1:
Модель 2
,
,
,
,
.
Рассмотрим теперь модель посещаемости нескольких лекций курса. Будем считать, что посещаемости отдельных лекций являются независимыми. Тогда:
Модель 3
, , |
По аналогии с моделью 2 можно сформулировать упрощенную модель для модели 3:
Модель 4
,
,
,
,
.
Задание состоит из трех вариантов.
Распределение студентов по вариантам
№ п/п | Студент | Вариант | Оценка |
---|---|---|---|
1 | Шальнов | 1 | 5 |
2 | Чистяков | 3 | 5 |
3 | Захаров | 3 | |
4 | Козлов | 3 | 3.9 |
5 | Апишев | 2 | |
6 | Шишватов | 1 | |
7 | Максимов | 1 | |
8 | Хальман | 2 | |
9 | Чурьянов | 2 | |
10 | Кольцов | 1 | |
11 | Вашуров | 2 | |
12 | Колосов | 2 | 4.5 |
13 | Николайчук | 3 | |
14 | Хомутов | 2 | 4.5 |
15 | Готман | 3 | |
16 | Ожерельев | 1 | 4 |
17 | Сокурский | 1 | 4.5 |
18 | Новиков | 1 | 4.9 |
18 | Таболин | 3 |
Кто не обнаружил себя в списках, пожалуйста, отпишитесь нам (bayesml@gmail.com). Если чью-то фамилию не разобрал, не взыщите - сообщите и мы исправим :) Для студентов второго курса требования по эффективности реализации являются опциональными.
Вариант 1
Рассматривается модель 2 с параметрами . Провести на компьютере следующие исследования:
- Найти математические ожидания и дисперсии априорных распределений для всех параметров .
- Пронаблюдать, как происходит уточнение прогноза для величины по мере прихода новой косвенной информации. Для этого построить графики и найти мат.ожидание и дисперсию для распределений при параметрах , равных мат.ожиданиям своих априорных распределений, округленных до ближайшего целого.
- Определить, какая из величин вносит больший вклад в уточнение прогноза для величины (в смысле дисперсии распределения). Для этого убедиться в том, что и для любых допустимых значений . Найти множество точек таких, что . Являются ли множества и линейно разделимыми?
- Провести временные замеры по оценке всех необходимых распределений .
- Провести исследования из пп. 1-4 для точной модели 1 и сравнить результаты с аналогичными для модели 2. Привести пример оценки параметра, в котором разница между моделью 1 и 2 проявляется в большой степени.
Взять в качестве диапазона допустимых значений для величины интервал , а для величины — интервал .
При оценке выполнения задания будет учитываться эффективность программного кода. В частности, временные затраты на расчет отдельного распределения не должны превышать одной секунды.
Вариант 2
Рассматривается модель 2 с параметрами . Провести на компьютере следующие исследования:
- Найти математические ожидания и дисперсии априорных распределений для всех параметров .
- Пронаблюдать, как происходит уточнение прогноза для величины по мере прихода новой косвенной информации. Для этого построить графики и найти мат.ожидание и дисперсию для распределений при параметрах , равных мат.ожиданиям своих априорных распределений, округленных до ближайшего целого.
- Определить, при каких соотношениях параметров изменяется относительная важность параметров для оценки величины . Для этого найти множество точек при , равных мат.ожиданиям своих априорных распределений, округленных до ближайшего целого. Являются ли множества и линейно разделимыми?
- Провести временные замеры по оценке всех необходимых распределений .
- Провести исследования из пп. 1-4 для точной модели 1 и сравнить результаты с аналогичными для модели 2. Привести пример оценки параметра, в котором разница между моделью 1 и 2 проявляется в большой степени.
Взять в качестве диапазона допустимых значений для величины интервал , а для величины — интервал .
При оценке выполнения задания будет учитываться эффективность программного кода. В частности, временные затраты на расчет отдельного распределения не должны превышать одной секунды.
Вариант 3
Рассматривается модель 4 с параметрами . Провести на компьютере следующие исследования:
- Найти математические ожидания и дисперсии априорных распределений для всех параметров .
- Реализовать генератор выборки из модели при заданных значениях параметров .
- Пронаблюдать, как происходит уточнение прогноза для величины по мере прихода новой косвенной информации. Для этого построить графики и найти мат.ожидание и дисперсию для распределений , где выборка 1) сгенерирована из модели при параметрах , равных мат.ожиданиям своих априорных распределений, округленных до ближайшего целого и 2) , где равно мат.ожиданию своего априорного распределения, округленного до ближайшего целого. Провести аналогичный эксперимент, если дополнительно известно значение . Сравнить результаты двух экспериментов.
- Провести временные замеры по оценке всех необходимых распределений .
- Провести исследования из пп. 1-4 для точной модели 3 и сравнить результаты с аналогичными для модели 4.
Взять в качестве диапазона допустимых значений для величины интервал , а для величины — интервал .
При оценке выполнения задания будет учитываться эффективность программного кода. В частности, временные затраты на расчет отдельного распределения не должны превышать одной секунды.
Оформление задания
Выполненное задание следует отправить письмом по адресу bayesml@gmail.com с заголовком письма «[БММО13] Задание 1 <ФИО>». Убедительная просьба присылать выполненное задание только один раз с окончательным вариантом. Также убедительная просьба строго придерживаться заданных ниже прототипов реализуемых функций.
Присланный вариант задания должен содержать в себе:
- Текстовый файл в формате PDF с указанием ФИО и номера варианта, содержащий описание всех проведенных исследований.
- Все исходные коды с необходимыми комментариями.
Исходные коды должны включать в себя реализацию оценки распределений в виде отдельных функций. Прототип для функции оценки распределения для модели 2 имеет следующий вид:
Оценка распределения для модели 2 | ||||
---|---|---|---|---|
[p, c, m, v] = p2c_ad(a, d, params) | ||||
ВХОД | ||||
| ||||
ВЫХОД | ||||
|
Прототипы функций для других распределений выглядят аналогично. Если в распределении переменных до или после | несколько, то в названии функции они идут в алфавитном порядке. Функция для оценки распределения для модели 3 имеет название p3b_ad, а входной параметр является одномерным массивом длины .
Генерация из распределения для модели 3 | ||||
---|---|---|---|---|
d = m3_generate(N, a, b, params) | ||||
ВХОД | ||||
| ||||
ВЫХОД | ||||
|