Интерполяция полиномами Лагранжа и Ньютона
Материал из MachineLearning.
(викификация, категория) |
|||
Строка 22: | Строка 22: | ||
<tex> y = f(x) </tex> на сетке <tex> \bf{X} </tex>. <br> | <tex> y = f(x) </tex> на сетке <tex> \bf{X} </tex>. <br> | ||
===Полином Ньютона=== | ===Полином Ньютона=== | ||
- | Интерполяционный полином в форме Лагранжа не удобен для вычислений тем, что при увеличении числа | + | Интерполяционный полином в форме Лагранжа не удобен для вычислений тем, что при увеличении числа узлов интерполяции приходится перестраивать весь полином заново.<br> |
Перепишем полином Лагранжа в другом виде:<br> | Перепишем полином Лагранжа в другом виде:<br> | ||
<tex>P_n(x) = P_0(x) + \sum_{i=1}^n{(P_i(x) - P_{i-1}(x))} </tex><br> | <tex>P_n(x) = P_0(x) + \sum_{i=1}^n{(P_i(x) - P_{i-1}(x))} </tex><br> | ||
где <tex>P_i(x)</tex> - полиномы Лагранжа степени i ≤ n.<br> | где <tex>P_i(x)</tex> - полиномы Лагранжа степени i ≤ n.<br> | ||
- | Пусть <tex>Q_i(x) = P_i(x) - P_{i-1}(x) \qquad(*)</tex> <br>. Этот полином | + | Пусть <tex>Q_i(x) = P_i(x) - P_{i-1}(x) \qquad(*)</tex> <br>. Этот полином имеет степень i и обращается в нуль при |
<tex>x = x_0, x = x_1, ..., x = x_{i-1}{</tex>. <br> | <tex>x = x_0, x = x_1, ..., x = x_{i-1}{</tex>. <br> | ||
Поэтому он представим в виде:<br> | Поэтому он представим в виде:<br> | ||
<tex>Q_i(x) = A_i(x - x_0)...(x - x_{i-1})</tex>, | <tex>Q_i(x) = A_i(x - x_0)...(x - x_{i-1})</tex>, | ||
- | где <tex>A_i</tex> - коэффициент при <tex>x^i</tex>. Так как <tex>x^i</tex> не | + | где <tex>A_i</tex> - коэффициент при <tex>x^i</tex>. Так как <tex>x^i</tex> не входит в <tex>P_{i-1}(x)</tex>, то <tex>A_i</tex> совпадает с коэффициентом при <tex>x^i</tex> в полиноме <tex>P_i(x)</tex>. Таким образом из определения <tex>P_i(x)</tex> получаем:<br> |
<tex> A_i = \sum_{k=0}^i\frac{f(x_k)}{w_{k,i}}</tex><br> | <tex> A_i = \sum_{k=0}^i\frac{f(x_k)}{w_{k,i}}</tex><br> | ||
где <br> | где <br> | ||
Строка 39: | Строка 39: | ||
<tex>P_n(x) = A_0 + A_1(x-x_0) + ...+ A_n(x - x_0)...(x - x_{n-1})</tex><br> | <tex>P_n(x) = A_0 + A_1(x-x_0) + ...+ A_n(x - x_0)...(x - x_{n-1})</tex><br> | ||
Такое представление полинома удобно для вычисления, потому что увеличение числа узлов на единицу требует добавления только одного слагаемого.<br> | Такое представление полинома удобно для вычисления, потому что увеличение числа узлов на единицу требует добавления только одного слагаемого.<br> | ||
- | |||
- | |||
==Погрешность интерполирования== | ==Погрешность интерполирования== | ||
Строка 82: | Строка 80: | ||
== Литература == | == Литература == | ||
- | + | # Самарский А.А. Гулин А.В. Численные методы 1989г. | |
- | + | # Костомаров Д.П., Фаворский А.П. Вводные лекции по численным методам | |
+ | |||
+ | == Смотри также == | ||
+ | * [[Практикум ММП ВМК, 4й курс, осень 2008]] | ||
+ | |||
+ | {{stub}} | ||
+ | |||
+ | [[Категория:Учебные задачи]] |
Текущая версия
Содержание |
Постановка задачи
Пусть задана функция
.
Пусть заданы точки
из некоторой области .
Пусть значения функции известны только в этих точках.
Точки называют узлами интерполяции.
- шаг интерполяционной сетки.
Задача интерполяции состоит в поиске такой функции из заданного класса функций, что
Метод решения задачи
Полином Лагранжа
Представим интерполяционную функцию в виде полинома
где - полиномы степели n вида:
Очевидно, что принимает значение 1 в точке и 0 в остальных узлах интерполяции. Следовательно в точке исходный полином принимает значение
Таким образом, построенный полином является интерполяционным полиномом для функции
на сетке .
Полином Ньютона
Интерполяционный полином в форме Лагранжа не удобен для вычислений тем, что при увеличении числа узлов интерполяции приходится перестраивать весь полином заново.
Перепишем полином Лагранжа в другом виде:
где - полиномы Лагранжа степени i ≤ n.
Пусть
. Этот полином имеет степень i и обращается в нуль при
.
Поэтому он представим в виде:
,
где - коэффициент при . Так как не входит в , то совпадает с коэффициентом при в полиноме . Таким образом из определения получаем:
где
Препишем формулу в виде
Рекуррентно выражая пролучам окончательную формулу для полинома:
Такое представление полинома удобно для вычисления, потому что увеличение числа узлов на единицу требует добавления только одного слагаемого.
Погрешность интерполирования
Поставим вопрос о том, насколько хорошо интерполяционный полином приближает функцию на отрезке [a,b].
Рассмотри м остаточный член:
, x ∈ [a, b].
По определению интерполяционного полинома
поэтому речь идет об оценке при значениях .
Пусть имеет непрерывную (n+1) производную на отрезке [a, b].
Тогда погрешность определяется формулой:
,
где ,
- точка из [a, b].
Так как точка наизвестна, то эта формула позволяет только оценить погрешность:
где
Из вида множетеля следует, что оценка имеет смысл только при . Если это не так, то при интерполяции используются полиномы низких степеней (n = 1,2).
Выбор узлов интерполяции
Так как от выбора узлов завист точность интерполяции, то возникает вопрос о том, как их выбирать.
С помощью выбора узлов можно минимизировать значение в оценке погрешности. Эта задача решается с помощью многочлена Чебышева [1]:
В качестве узлов следут взять корни этого многочлена, то есть точки:
Пример
В качастве примера рассмотрим интерполяцию синуса.
Возьмем равномерную решетку x = [-3,-1.5,0,1.5,3];
Интерполяция полиномом Лагранжа:
Ошибка(максимальное отклонение от sin(x) на отрезке):0.1423
Интерполяция полиномом Ньютона:
Ошибка:
Возьмем решетку x с узлами в корнях полинома Чебышева= [-2.8531,-1.7632,0,1.7634,2.8532];
Интерполяция полиномом Лагранжа:
Ошибка: 0.0944
Интерполяция полиномом Ньютона:
Ошибка:
Рекомендации программисту
Выводы
Литература
- Самарский А.А. Гулин А.В. Численные методы 1989г.
- Костомаров Д.П., Фаворский А.П. Вводные лекции по численным методам