Релаксационные методы
Материал из MachineLearning.
Строка 161: | Строка 161: | ||
== См. также == | == См. также == | ||
* [[Практикум ММП ВМК, 4й курс, осень 2008]] | * [[Практикум ММП ВМК, 4й курс, осень 2008]] | ||
- | * [[http://www.machinelearning.ru/wiki/images/d/d0/Lastone.zip | + | * [[http://www.machinelearning.ru/wiki/images/d/d0/Lastone.zip Пример реализации]] |
{{Заготовка}} | {{Заготовка}} | ||
[[Категория:Учебные задачи]] | [[Категория:Учебные задачи]] |
Версия 21:05, 28 октября 2008
Содержание |
Введение
Релаксационные методы - частный случай итерационных методов решения СЛАУ. Итерационные методы являются особенно эффективными при решении систем с большим количеством неизвестных (порядка 1000 и более). В общем случае сначала задаётся некоторый вектор x0, называемый начальным приближением. В общем случае начальное приближение может быть любым. От него строится последовательность x1, x2,...,xk и так далее, где число k называют номером итерации. Итерационный метод назвается одношаговым, если каждое последующее итерационное приближение строится только по одному предыдущему:
Если - линейная функция, то соответствующий итерационный метод называется линейным. Согласно определению, можно получить каноническую форму записи одношагового итерационного метода:
Если , то соответствующий метод называется явным, в противном случае – неявным.
Изложение метода
Релаксационные методы являются стационарными и неявными решения СЛАУ. Пусть нам требуется решить систему линейных алгебраических уравнений:
Представим матрицу в виде суммы трёх матриц , и :
,
Где - нижнетреугольная, - верхнетреугольная, - диагональная Каноническая форма релаксационного метода записывается следующим образом
Где - некий числовой параметр.
Метод Зейделя
Канонический вид метода Зейделя:
Преобразовав эти уранения приведём их к следющему виду:
Отсюда полученная система будет выглядеть так:
Часть текста отсутствует |
Выразим из этой системы новое итерационное приближение:
где
Таким образом -я компонента -го приближения вычисляется по формуле:
Условие сходимости и оценка погрешности метода
Имеет место следующая теорема. Пусть
где - симметрическая положительно определенная матрица и . Тогда метод релаксации является сходящимся для любого начального приближения.
Если для погрешности итерационного метода справедливо неравенство: , где то метод сходится со скоростью геометрической прогресии.
Справедлива теорема (оценка погрешности одношаговых итерационных методов). Пусть матрицы и симметричны и положительно определены и существуют такие положительные константы и , что . Тогда итерационный метод, задаваемый уранением , где сходится для любого начального приближения со скоростью геометрической прогресии с коэффициентом , где , .
Реализация методов
Метод Зейделя
Функция на языке Си, считающая следующую итерацию по методу Зейделя:
// n - число уравнений // x_pr - предыдущее приближение, массив из n элементов // x_next - текущее приближение, массив из n элементов // matrix - матрица A // d - вектор f void next_iteration_z(double *x_pr, double *x_next, int n, double *matrix, double *d){ int i,j; double s1,s2; for(i=0;i<n;i++){ s1=0; s2=0; for (j=0;j<i;j++){ c[n*i+j]=-matrix[n*i+j]/matrix[n*i+i]; s1=s1+c[n*i+j]*x_next[j]; } for (j=i+1;j<n;j++){ c[n*i+j]=-matrix[n*i+j]/matrix[n*i+i]; s2=s2+c[n*i+j]*x_pr[j]; } d[i]=f[i]/matrix[n*i+i]; x_next[i]=s1+s2+d[i]; } }
Метод релаксации
Функция на языке Си, считающая следующую итерацию по методу Релаксации:
// n - число уравнений // x_pr - предыдущее приближение, массив из n элементов // x_next - текущее приближение, массив из n элементов // matrix - матрица A // d - вектор f // om - параметр ω void next_iteration_z(double *x_pr, double *x_next, int n, double *matrix, double *d, double om){ int i,j; double s1,s2; for(i=0;i<n;i++){ s1=0; s2=0; for (j=0;j<i;j++){ c[n*i+j]=-matrix[n*i+j]*om/matrix[n*i+i]; s1=s1+c[n*i+j]*x_next[j]; } for (j=i+1;j<n;j++){ c[n*i+j]=-matrix[n*i+j]*om/matrix[n*i+i]; s2=s2+c[n*i+j]*x_pr[j]; } d[i]=f[i]*om/matrix[n*i+i]; x_next[i]=s1+s2+d[i]-x_pr[i]*(om-1); } }
Примеры работы
Для примера рассмотрим систему:
Точное решение, очевидно: (1, 2).
Тестирование проводилось при , начальное приближение (0, 0). Условие остановки - поэлементная разница элементов следующего приближения и предыдущего не больше чем .
Метод Зейделя
Решение: (1.00274, 1.99909) получено за 6 итераций
Метод релаксации (ω=0.5)
Решение: (1.002673, 1.98664) получено за 14 итераций
Метод релаксации (ω=1.5)
Решение: (0.995275, 1.99967) получено за 9 итераций