Обсуждение:Структурные методы анализа изображений и сигналов (курс лекций, А.С. Конушин, Д.П. Ветров, Д.А. Кропотов, О.В. Баринова, В.С. Конушин, 2009)
Материал из MachineLearning.
(Небольшое форматирование обсуждения, чтобы было проще воспринимать текст) |
(Ответ Марине Дударенко) |
||
Строка 33: | Строка 33: | ||
Извините за корявый вопрос, лучше сформулировать не удалось. | Извините за корявый вопрос, лучше сформулировать не удалось. | ||
+ | [[Участник:Марина|Марина Дударенко]] 14:30, 13 ноября 2009 (MSK) | ||
- | [[Участник: | + | :Функция Беллмана <tex>V_n(j)</tex> в момент времени <tex>n</tex> для состояния <tex>j</tex> соответствует стоимости оптимальной траектории при условии, что в момент времени <tex>n</tex> мы находимся в состоянии <tex>j</tex>. Такая оптимальная траектория для каждого состояния является единственной. Соответственно, для каждого состояния мы знаем, в частности, из какого начального состояния мы в него попали и сколько времени мы до этого находились в том или ином состоянии (для разных состояний начальные состояния будут, вообще говоря, разными). Что касается состояний в следующий момент времени, то их учитывать не нужно. В момент времени <tex>n</tex> мы считаем вероятность того, что оптимальная траектория находится в состоянии <tex>j</tex> и, быть может, это состояние <tex>j</tex> продолжится и дальше. При переходе к моменту времени <tex>n+1</tex> в том случае, если произошел переход между состояниями, то при подсчете <tex>V_{n+1}(j)</tex> мы скорректируем значение <tex>V_n(j)</tex> с учетом новых знаний. |
+ | :[[Участник:Kropotov|Д.А. Кропотов]] 19:19, 13 ноября 2009 (MSK) |
Версия 16:19, 13 ноября 2009
Добрый день! Возник вопрос по поводу задания 3. Нашёл следующие непонятные для себя моменты:
- «где — коэффициенты авторегрессии, которые зависят от состояния СММ.» Т.е коэффициентов М+1 штука. В то же время в описании функций сказано: «C — коэффициенты авторегрессии, матрица типа double размера K x M;» Не ясно, где ошибка - M или М+1.
- , где - число, - вектор, получается сложение вектора с числом. Хотя если смотреть с точки зрения матлаба, вопрос отпадает :)
- В описании функций указано «Mu — константы в центрах гауссиан для каждого состояния, матрица типа double размера K x d, в которой в каждой строке стоит вектор для соответствующего состояния; ». Но по формуле Mu на каждом шаге генерится только с помощью авторегрессии. Для чего тогда передавать этот параметр?
Василий Ломакин 20:14, 1 ноября 2009 (MSK)
- Василий, здравствуйте. По сути, в Вашем вопросе уже содержатся ответы:
- Матрица ;
- В качестве величины используйте -мерный вектор Mu_j из спецификации СММ;
- Коэффициенты авторегрессии считаем общими для всех размерностей вектора . Таким образом, :получаем линейную комбинацию векторов и никаких некорректностей не возникает.
- Желаю Удачи.
- --Д.П. Ветров 16:15, 2 ноября 2009 (MSK)
- Я так и подумал (собственно так уже и реализовал), но на всякий случай решил уточнить. Спасибо за интересное задание!
- Василий Ломакин 08:41, 3 ноября 2009 (MSK)
Здравствуйте! Появился вопрос по поводу 1 варианта 2 задания.
При реализации функции HMM_TEST нужно хранить величину lj (сколько моментов времени мы находимся в данном состоянии) для каждого t(n,j). Как рассчитывать эту величину, если мы не знаем ни того состояния, в котором находимся в начальный момент времени, ни того состояния, куда переходим? Или нужно делать полный перебор для состояния t(n-1,i) по состояниям t(n,j), то есть из каждого состояния можем попасть в одно из К?
Надеюсь на Ваши разъяснения! Извините за корявый вопрос, лучше сформулировать не удалось.
Марина Дударенко 14:30, 13 ноября 2009 (MSK)
- Функция Беллмана в момент времени для состояния соответствует стоимости оптимальной траектории при условии, что в момент времени мы находимся в состоянии . Такая оптимальная траектория для каждого состояния является единственной. Соответственно, для каждого состояния мы знаем, в частности, из какого начального состояния мы в него попали и сколько времени мы до этого находились в том или ином состоянии (для разных состояний начальные состояния будут, вообще говоря, разными). Что касается состояний в следующий момент времени, то их учитывать не нужно. В момент времени мы считаем вероятность того, что оптимальная траектория находится в состоянии и, быть может, это состояние продолжится и дальше. При переходе к моменту времени в том случае, если произошел переход между состояниями, то при подсчете мы скорректируем значение с учетом новых знаний.
- Д.А. Кропотов 19:19, 13 ноября 2009 (MSK)