Обсуждение:Байесовский классификатор
Материал из MachineLearning.
Строка 2: | Строка 2: | ||
Согласно энциклопедическому словарю «Вероятность и математическая статистика» под ред. Прохорова, 2003, допустимы все три варианта: плотность распределения вероятности, плотность вероятности, плотность распределения. Видимо, терминология зависит от школы. Что действительно важно — так это не путать функцию распределения с плотностью распределения. — ''[[Участник:Vokov|К.В.Воронцов]] 18:33, 26 июня 2008 (MSD)'' | Согласно энциклопедическому словарю «Вероятность и математическая статистика» под ред. Прохорова, 2003, допустимы все три варианта: плотность распределения вероятности, плотность вероятности, плотность распределения. Видимо, терминология зависит от школы. Что действительно важно — так это не путать функцию распределения с плотностью распределения. — ''[[Участник:Vokov|К.В.Воронцов]] 18:33, 26 июня 2008 (MSD)'' | ||
+ | |||
+ | Пожалуй, полным вариантом будет "плотность вероятности, характеризующая распределение вероятностей", и сокращать его действительно можно по-разному. Но по аналогии с физическими терминами "плотность массы" или "плотность заряда", термин "плотность вероятности" кажется более подходящим. Хотя это непринципиально. | ||
+ | |||
+ | Что касается функции распределения, то на практике это понятие оказывается более универсальным, чем плотность, поэтому считаю целесообразным по-возможности использовать именно его, например, при формулировании понятия простой выборки. [[Участник:Nvm|Nvm]] 09:01, 27 июня 2008 (MSD) |
Текущая версия
Насколько я знаю, общепринят термин "плотность вероятности", но не "плотность распределения". — Nvm 18:04, 24 июня 2008 (MSD)
Согласно энциклопедическому словарю «Вероятность и математическая статистика» под ред. Прохорова, 2003, допустимы все три варианта: плотность распределения вероятности, плотность вероятности, плотность распределения. Видимо, терминология зависит от школы. Что действительно важно — так это не путать функцию распределения с плотностью распределения. — К.В.Воронцов 18:33, 26 июня 2008 (MSD)
Пожалуй, полным вариантом будет "плотность вероятности, характеризующая распределение вероятностей", и сокращать его действительно можно по-разному. Но по аналогии с физическими терминами "плотность массы" или "плотность заряда", термин "плотность вероятности" кажется более подходящим. Хотя это непринципиально.
Что касается функции распределения, то на практике это понятие оказывается более универсальным, чем плотность, поэтому считаю целесообразным по-возможности использовать именно его, например, при формулировании понятия простой выборки. Nvm 09:01, 27 июня 2008 (MSD)