Оценивание дискретных распределений при дополнительных ограничениях на вероятности некоторых событий (виртуальный семинар)
Материал из MachineLearning.
(/* Проблема выбора функции и параметризации для маргинальных плотностей (декомпозиция) и подгонка совместной плотности для удовлетворе) |
(→Сглаживание и подгонка совместной плотности (без декомпозии к маргинальны плотностям)) |
||
Строка 27: | Строка 27: | ||
* статистические свойства и свойства функционала качества итоговой оценки плотности. | * статистические свойства и свойства функционала качества итоговой оценки плотности. | ||
- | == Сглаживание и подгонка совместной плотности (без | + | == Сглаживание и подгонка совместной плотности (без декомпозиции к маргинальным плотностям) == |
+ | Проблемы: | ||
+ | * сглаживание совместной плотности в зависимости от эмпирических данных и значения связей при сохранении статистических свойств; | ||
+ | * подгонка совместной плотности для удовлетворения связям. | ||
== Ссылки == | == Ссылки == |
Версия 08:09, 2 августа 2008
Общая постановка задачи
Задача состоит в восстановлении дискретной функции плотности вероятности (где - элементарные исходы, зависящие от времени , , где - дельта-функция Дирака. То есть, проще говоря, события разного вида происходят в случайные моменты времени ) ) при условии, что заданы условия на (где - суперпозиция финальных исходов (интегрированных по времени: )), - функция распределения вероятностей, - заданные вероятности, ).
Эмпирические частоты для заданы.
В качестве функционала качества предлагается использовать: , где - оценки на вероятности исходов, которые строятся из элементарных исходов интегрированием по времени и суперпозицией получившихся исходов; сумма берется по полному набору исходов (n - полное число исходов в ), - истинные значения вероятностей.
Частная постановка задачи
В частном случае: D=2,
В качестве функционала качества можно принять среднее среди функционалов качества для интегральных по времени исходов для деления всего времени на M одинаковых интервалов: , где ( - положительное бесконечно малое число введено, чтобы не учитывать два раза события на границе интервала). Для M=2 и D=2 множество превращается в множество типа , а множество функции плотности вероятности для двух интервалов превращается в , где - количества событий типа i и j, соответственно, которые произошли в интервале [0,T].
- Известны результаты реализации этого случайного процесса, из которых можно построить эмпирическую плотность распределения .
Проблема выбора функции и параметризации для маргинальных плотностей (декомпозиция) и подгонка совместной плотности для удовлетворения связям (обратная композиция)
Проблемы:
- допустимость перехода к маргинальных плотностям;
- выбор класса функции плотности вероятностей;
- выбор метода оценки параметров. Хорош ли метод максимального правдоподобия для оценки параметров функции плотности распределения, если при оценивании используются только интегральные по времени величины (интегральные эмпирическая функция и интегральная функция распределения вероятностей)).
- метод подгонки совместной плотности для удовлетворения связям. (1) Для случая одного интервала разбиения: , . (2) Для случая двух интервалов разбиения: .
- статистические свойства метода подгонки;
- возможность введения в квадратичное выражение констант , зависящих от эмпирических данных для улучшения статистических свойств оценок.
- статистические свойства и свойства функционала качества итоговой оценки плотности.
Сглаживание и подгонка совместной плотности (без декомпозиции к маргинальным плотностям)
Проблемы:
- сглаживание совместной плотности в зависимости от эмпирических данных и значения связей при сохранении статистических свойств;
- подгонка совместной плотности для удовлетворения связям.