Обсуждение:Генерация признаков
Материал из MachineLearning.
Чтобы проверить, насколько удачным и универсальным является промпт, использованный при генерации статьи ДНК задачи были внесены только незначительные изменения (опущены некоторые описания стиля, приведены явные ссылки на правила оформления) с сохранением исходной структуры:
| Представь, что ты специалист по машинному обучению. Тебе необходимо написать небольшую образовательную статью для Интернет-ресурса machinelearning.ru на тему "Генерация признаков"
При написании следу правилам, изложенным в инструкции на сайте [[1]] и [[2]] Необходимо следовать политике ресурса Целевая аудитория - студенты и специалисты по машинному обучению, поэтому текст должен быть научно-популярным и интересным как для профессионалов, так и для новичков. Текст должен быть информативным, чётким, стройным, логичным, без лишней воды, заключений и вступлений. Для примера можешь использовать статьи Википедии. Все концепции должны быть изложены чётко, понятно и подробно. Избегай метафор и аллегорий. Не выдумывай факты. Опирайся только на проверенные источники информации в соответствии с лицензией GNU Free Documentation License (GFDL) и с действующим российским законодательством законодательством государства (см., в частности Часть IV Гражданского кодекса Российской Федерации «Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации» Корректно оформляй ссылки на источники в соответствии с приведёнными документами. Добавляй ссылки на источники в текст статьи. В конце собери список научной литературы. Всегда проверяй корректность ссылок. Важные понятия оформляй как ссылки на другие статьи энциклопедии. Используй форматирование вики разметки. Придерживайся структуры секционирования, принятой для статей о важных научных понятиях ([[3]]) Также в самом начале статьи укажи, что статья написана нейросетью:
|
Также как и в прошлый раз результат получился достойным. Однако для корректного отображения формул на сайте понадобился ещё один запрос:
|
| На данном этапе используемые формулы некорректно отображаются на сайте. Исправь это (пример |
По какой-то причине без этого уточнения в сгенерированной статье формулы отображались некорректно. Наверное, стоит добавить этот пункт в основной промпт при последующей генерации
Далее получившаяся статья была использована на сайте с единственным изменением - был убран дубль списка литературы, из-за которого список литературы дублировался
