Статистический анализ данных (курс лекций, К.В.Воронцов)/2015/1

Материал из MachineLearning.

Версия от 10:56, 28 февраля 2015; Riabenko (Обсуждение | вклад)

(разн.) ← Предыдущая | Текущая версия (разн.) | Следующая → (разн.)

Ниже под обозначением $X^n, \;\; X_i \sim p\cdot N(\mu,\sigma^2)+ \left(1-p\right)\cdot F$ понимается выборка объёма $n$ из смеси нормального распределения $N(\mu,\sigma^2)$ и распределения $F$ с весами $p$ и $1-p$ соответственно (при генерации каждой выборки используется случайный датчик — если его значение не превосходит $p$ , то добавляем в выборку элемент, взятый из нормального распределения, иначе — элемент, взятый из распределения F).

Анализ поведения схожих критериев

Требуется исследовать поведение указанной пары статистических критериев, подходящих для решения одной и той же задачи, сравнить мощность и достигаемые уровни значимости и сделать выводы о границах применимости критериев. Необходимо для каждого из критериев построить графики зависимости достигаемых уровней значимости и оценок мощностей от параметров, и показать, в каких областях изменения параметров предпочтительнее использовать тот или иной критерий. Для получения более гладких графиков рекомендуется применять оба критерия к одним и тем же выборкам, а не генерировать их отдельно для каждого критерия.

$X^n, \;\; X\sim Ber(p);$
$H_0\,:\, p=p_0,$
$H_1\,:\, p\neq p_0;$
$p=0.01\,:\,0.01\,:\,0.5, \;\; n=5\,:\,1\,:\,70.$

Сендерович: $p_0=\frac1{2}$ , сравнить z-критерии в версиях Вальда и множителей Лагранжа.

Лисяной: $p_0=\frac1{4}$ , сравнить z-критерий (в версии множителей Лагранжа) и точный критерий.

$X_1^{n_1}, \;\; X_{1} \sim N(\mu_1, \sigma_1^2),$
$X_2^{n_2}, \;\; X_{2} \sim N(\mu_2, \sigma_2^2);$
$H_0\,:$ средние равны,
$\;H_1\,:$ средние не равны;
$n_1=25, \;\; \mu_1=0, \;\; \sigma_1=1.$

Колмаков: $\mu_2=0\,:\,0.01\,:\,2, \;\; \sigma_2 = 2, \;\; n_2=5\,:\,1\,:\,70,$ сравнить версии t-критерия для равных и неравных дисперсий.

Шапулин: $\mu_2=0.5, \;\; \sigma_2 = 0.5\,:\,0.01\,:\,2, \;\; n_2=5\,:\,1\,:\,70,$ сравнить t- и z-критерии для неравных дисперсий.

Тюрин: $\mu_2=0\,:\,0.01\,:\,2, \;\; \sigma_2 = 0.5\,:\,0.01\,:\,2, \;\; n_2=50,$ сравнить t-критерий для неравных дисперсий и критерий Манна-Уитни-Уилкоксона.

$X_1^n, \;\; X_{1} \sim N(0, \sigma_1^2),$
$X_2^n, \;\; X_{2} \sim N(0, \sigma_2^2);$
$H_0\,:\, \mathbb{D}X_{1} = \mathbb{D}X_{2},$
$H_1\,:\, \mathbb{D}X_{1} \neq \mathbb{D}X_{2}.$

Чистяков: $\sigma_1=1, \;\;\sigma_2 = 0.5\,:\,0.01\,:\,2, \;\; n=5\,:\,1\,:\,70,$ сравнить критерии Ансари-Брэдли и Зигеля-Тьюки.

Корольков: $\sigma_1= 0.5\,:\,0.01\,:\,2, \;\;\sigma_2 = 0.5\,:\,0.01\,:\,2, \;\; n=30,$ сравнить критерии Фишера и Ансари-Брэдли.

$X^n, \;\; X\sim N(\mu,\sigma);$
$H_0\,:$ среднее значение $X$ равно нулю,
$H_1\,:$ среднее значение $X$ не равно нулю;
$\mu=0\,:\,0.01\,:\,2, \;\; n=5\,:\,1\,:\,70.$

Козлов: $\sigma=1,$ сравнить критерии знаков и знаковых рангов.

$X^n, \;\; X \sim p\cdot N(0,1)+ \left(1-p\right)\cdot F;$
$H_0\,:\; X \sim N,$
$H_1\,:\; H_0$ неверна;
$n=20\,:\,1\,:\,100.$

Апишев: $F = C\left(0,1\right)$ — стандартное распределение Коши; $p=0\,:\,0.01\,:\,1,$ сравнить критерии Андерсона-Дарлинга и Лиллиефорса.

Анализ устойчивости критериев к нарушению предположений

Требуется исследовать поведение указанного критерия в условиях нарушения лежащих в его основе предположений. Оценить мощность и достигаемый уровень значимости критерия при различных значениях параметров, сделать выводы об устойчивости.

Двухвыборочный t-критерий для равных дисперсий, нарушение предположения о равенстве дисперсий.
$X_1^{n_1}, \;\; X_{1} \sim N(0,1),$
$X_2^{n_2}, \;\; X_{2} \sim N(\mu,\sigma^2);$
$H_0\,:\; \mathbb{E}X_{1} = \mathbb{E}X_{2},$
$H_1\,:\; \mathbb{E}X_{1} \neq \mathbb{E}X_{2}.$

Хальман: $\mu=1, \;\; \sigma=0.5\,:\,0.01\,:\,2, \;\; n_1=5\,:\,1\,:\,70, \;\; n_2 = 30.$

Одновыборочный t-критерий, нарушение предположения о нормальности.
$X^n, \;\; X \sim p\cdot N(\mu,1)+ \left(1-p\right)\cdot F;$
$H_0\,:\; \mathbb{E}X=0$
$H_1\,:\; \mathbb{E}X\neq0;$
$\mu=0\,:\,0.01\,:\,2, \;\; p=0\,:\,0.01\,:\,1.$

Дойков: $F = C\left(\mu,3\right)$ — распределение Коши с коэффициентом сдвига $\mu$ и коэффициентом масштаба $3; \;\; n=50.$

Славнов: $F = U\left[-5+\mu, 5+\mu\right]$ — непрерывное равномерное распределение на $\left[-5+\mu,5+\mu\right]; \;\; n=30.$

Одновыборочный критерий хи-квадрат для гипотезы о дисперсии, нарушение предположения о нормальности.
$X^n, \;\; X \sim p\cdot N(\mu,1)+ \left(1-p\right)\cdot F;$
$H_0\,:\; \mathbb{D}X=1$
$H_1\,:\; \mathbb{D}X\neq1;$
$\sigma=0.5\,:\,0.01\,:\,2, \;\; p=0\,:\,0.01\,:\,1, \;\; n=50.$

Ожерельев: $F = U\left[-\frac{\sigma}{\sqrt{3}}, \frac{\sigma}{\sqrt{3}}\right]$ — непрерывное равномерное распределение на $\left[-\frac{\sigma}{\sqrt{3}}, \frac{\sigma}{\sqrt{3}}\right].$

Критерий Фишера для проверки равенства дисперсий, нарушение предположения о нормальности.
$X_1^{n_1}, \;\; X_{1} \sim p_1\cdot N(0,\sigma_1^2)+ \left(1-p_1\right)\cdot F_1,$
$X_2^{n_2},\;\; X_{2} \sim p_2\cdot N(0,\sigma_2^2)+ \left(1-p_2\right)\cdot F_2;$
$H_0\,:\, \mathbb{D}X_{1} = \mathbb{D}X_{2},$
$H_1\,:\, \mathbb{D}X_{1} \neq \mathbb{D}X_{2};$
$\sigma_1=1, \;\; \sigma_2=0.2\,:\,0.01\,:\,2.$

Лукашкина: $F_1 = U\left[-\frac1{\sqrt{3}}, \frac1{\sqrt{3}}\right], \;\; F_2 = U\left[-\frac{\sigma}{\sqrt{3}}, \frac{\sigma}{\sqrt{3}}\right]$ — непрерывные равномерные распределения; $p_1=p_2=0\,:\,0.01\,:\,1, \;\; n_1=n_2=50.$

Готман: $F_1 = U\left[-\frac1{\sqrt{3}}, \frac1{\sqrt{3}}\right]$ — непрерывное равномерное распределение; $p_1=0.7, \;\; p_2 = 1, \;\; n_1=5\,:\,1\,:\,70, \;\; n_2=50.$