Критерий Акаике
Материал из MachineLearning.
![]() | Данная статья является непроверенным учебным заданием.
До указанного срока статья не должна редактироваться другими участниками проекта MachineLearning.ru. По его окончании любой участник вправе исправить данную статью по своему усмотрению и удалить данное предупреждение, выводимое с помощью шаблона {{Задание}}. См. также методические указания по использованию Ресурса MachineLearning.ru в учебном процессе. |
Критерий Акаике (Akaike's information criterion, AIC) - критерий выбора из класса параметризованных регрессионных моделей. Акаике (Akaike) предложил критерий выбора, оценивающий модели с разным числом параметров. Критерий связан с понятием расстояния Кульбака — Лейблера (Kullback–Leibler), при помощи которого можно оценить расстояние между моделями. При применении критерия в соответствии с принципом Оккама лучшей считается модель, в достаточной мере полно описывающая данные с наименьшим количеством параметров. Тесно связан с байесовским информационным критерием, но в отличие от него содержит функцию штрафа, линейно зависящую от числа параметров.
Содержание |
Описание критерия
Расстояние Кульбака-Лейблера между двумя непрерывными функциями есть интеграл .
Акаике показал, что для оценки расстояния между моделями можно оценить величину
, где
- оценка вектора параметров, в который входят параметры модели и случайные величины;
. При этом максимум логарифмической функции правдоподобия и оценка матожидания связаны следующим выражением:
,
где
- число параметров модели, а
-максимум логарифмической функции правдоподобия.
Таким образом вместо вычисления расстояния между моделями можно ввести оценивающий критерий.
В случае задачи линейной регрессии можно записать критерий Акаике через SSE (Sum of Squared Errors) - сумму квадратов остатков.
;
— дисперсия остатков;
Лучшая модель соответствует минимальному значению критерия Акаике. Абсолютное значение критерия не несет в себе полезной информации.
Особенности применения критерия
- Штрафование числа параметров ограничивает значительный рост сложности модели.
- Проверка критерия является трудоемкой операцией.
- Применяется, если известен закон распределения шума.
- Может сравнивать модели только из одного пространства объектов.
- Критерий Акаике не может быть применен, если модели имеют пересечения по объектам.
- Порядок выбора моделей неважен.
Модификации критерия
- AICc был предложен для использования в задач маленькой размерности, когда
. При решении более общих задач большей размерности рекомендуется использовать AIC. В то же время, при больших значениях
использование двух критериев равно возможно. Особенность критерия AICc заключается в том, что функция штрафа умножается на поправочный коэффициент.
- QAIC следует использовать в тех случаях, когда среднее отклонение превышает дисперсию. В таких ситуациях используется более общая модель, которая получается из рассматриваемой добавлением параметра
.
Если , то его следует заменить на
. При
QAIC сводится к AIC.
См. также
Литература
- Akaike, H. A new look at the statistical model identification. — IEEE Transactions on Automatic Control. — 1974 T. 19. — 716--723 с.
- Liddle A. R. Information criteria for astrophysical model selection. — Advances in Neural Information Processing Systems. — Astronomy Centre, University of Sussex, 2008.
- Burnham K. P., Anderson D.R. Model selection and multimodel inference: a practical information-theoretic approach. — 2-е изд. — Springer, 2002. — 488 с. — ISBN 0387953647
- McQuarrie A. D. R., Tsai C. L. Regression and time series model selection. — World Scientific, 1998. — 455 с. — ISBN 981023242X
- Бидюк П.И., Зворыгина Т.Ф. Cтруктурный анализ методик построения регрессионных моделей по временным рядам наблюдений.