MachineLearning:Ссылки на источники
Материал из MachineLearning.
Статьи в MachineLearning как правило должны содержать ссылки на источники. Такое требование относится в первую очередь для прямых цитат, спорных или субъективных утверждений (таких как «самый лучший», «первый», «единственный в своём роде»).
Если Вы не знаете, как правильно оформить ссылки, это могут сделать другие участники, просто предоставьте информацию в каком-нибудь виде.
Исходный код:
''Ахметов Н. С.'' Актуальные вопросы курса неорганической химии. — М.: Просвещение, 1991. С. 224.
ISBN 5-09-002630-0
Примеры оформления библиографических записей имеются в Образцах библиографических записей. Для оформления библиографического описания и ссылок можно использовать также шаблоны Шаблоны/Библиография.
Содержание |
Поиск книг
Википедия является веб-энциклопедией, поэтому приводимые в ней источники информации следует по возможности увязывать с интернетом. Но кроме этого надо постараться дать сведения для поиска в обычных библиотеках. Самым универсальным указателем служит десятичный номер ISBN (International Standard Book Number).
В русскоязычной Википедии поиск печатных произведений существует в виде служебной страницы Источники книг. Достаточно указать в тексте статьи ISBN в виде
ISBN 1234567890
или
ISBN 1-23456-789-0
и он превратится в гиперссылку ISBN 1234567890, ведущую на эту служебную страницу, с которой уже можно воспользоваться сервисами для поиска книг по ISBN (в том числе и русскоязычными).
Ссылки на веб-сайты
Для поиска веб-адреса используйте обычные поисковики или интернет-каталоги. См. Википедия:Внешние ссылки. Для оформления внешней ссылки на сайт используйте шаблон «cite web».
При отсутствии ссылки
Если в статье приведено какое-либо сомнительное утверждение, не подкреплённое ссылкой, можно вставить Шаблон:Нет источника, добавив пометку {{нет источника}} или {{подст:АИ}} после утверждения. Выглядеть это будет так:
- Австралия — самый большой континент на Земле.[источник?]
Согласно правилам Википедии, если вы сомневаетесь в достоверности какой-либо информации, (но не имеете полной, основанной на источниках уверенности в ошибке), не следует сразу удалять сомнительный фрагмент, так как некоторые участники могут обвинить вас в том, что вы не дали им шанса на улучшение статьи, (и в целом это производит впечатление агрессивных действий). Поэтому лучше ставить после сомнительных высказываний шаблон {{нет источника}}. Удалять сомнительную информацию (без достоверных источников) следует лишь в том случае, если вы уверены в том, что она неверна, или если на шаблон {{нет источника}} не было реакции в течение как минимум двух недель. Также возможно удаление сомнительной информации, если к такому решению авторы статьи придут в обсуждениях.
Если основное содержание статьи представляет собой недостоверные высказывания, и вы не видите возможностей к её улучшению, статью следует предложить к удалению на странице Википедия:К удалению.
См. также
- Википедия:Источники информации
- Категория:Статьи с утверждениями без источников
- Категория:Википедия:Шаблоны:Ссылки на источники
- Категория:Википедия:Шаблоны:Ссылки на отдельные книги
-->
