Интеллектуализация обработки информации (конференция)/Вики-ресурс MachineLearning.RU: концепция и перспективы

Материал из MachineLearning.

(Различия между версиями)
Перейти к: навигация, поиск
м (Концепция Ресурса)
м (викификация, оформление)
Строка 49: Строка 49:
== Вопросы для обсуждения ==
== Вопросы для обсуждения ==
-
* Что в концепции Ресурса стоило бы изменить?
+
* Что в [[ML:КР|концепции Ресурса]] стоило бы изменить?
* Кто-нибудь считает идею Ресурса бесполезной? утопичной? вредной? Интересно услышать контраргументы.
* Кто-нибудь считает идею Ресурса бесполезной? утопичной? вредной? Интересно услышать контраргументы.
* Как ещё можно использовать Ресурс для повышения эффективности совместной научной работы?
* Как ещё можно использовать Ресурс для повышения эффективности совместной научной работы?
Строка 55: Строка 55:
* Что препятствует лично Вам завтра же включиться в работу по наполнению энциклопедической части Ресурса?
* Что препятствует лично Вам завтра же включиться в работу по наполнению энциклопедической части Ресурса?
* Имеет ли смысл создание приватных страниц или категорий, доступных на чтение только узкому кругу участников?<br/><small>Участник, создавший такую страницу, мог бы установить список участников, допущенных к данному обсуждению. '''Преимущество:''' удобный инструмент для совместной работы по закрытым проектам, или по темам, где важен приоритет автора(-ов). '''Недостаток:''' не ясно, как гарантировать конфиденциальность.</small>
* Имеет ли смысл создание приватных страниц или категорий, доступных на чтение только узкому кругу участников?<br/><small>Участник, создавший такую страницу, мог бы установить список участников, допущенных к данному обсуждению. '''Преимущество:''' удобный инструмент для совместной работы по закрытым проектам, или по темам, где важен приоритет автора(-ов). '''Недостаток:''' не ясно, как гарантировать конфиденциальность.</small>
-
:Текущие возможности движка и расширений в этом плане очень кривые и не рекоммендуются к использованию. Как вариант использование форума (которого пока нет) и выделение рабочим группам отдельных закрытых веток&nbsp;— тоже криво. Можно пытаться реализовать что-либо самостоятельно, но ресурса не хватает. Конфиденциальность&nbsp;— вопрос доверия к системе (так же как работа с почтой, документами или проектами в онлайне). Обсудить, тем не менее, не мешает. [[Участник:Andrew|Andrew]] 01:23, 24 мая 2008 (MSD)
+
:Текущие возможности движка и расширений в этом плане очень кривые и не рекоммендуются к использованию. Как вариант использование форума (которого пока нет) и выделение рабочим группам отдельных закрытых веток&nbsp;— тоже криво. Можно пытаться реализовать что-либо самостоятельно, но ресурса не хватает. Конфиденциальность&nbsp;— вопрос доверия к системе (так же как работа с почтой, документами или проектами в онлайне). Обсудить, тем не менее, можно.
-
* Какие действия стоит предпринять, чтобы Ресурс стал популярен и признан научной общественностью?
+
* Какие действия стоит предпринять, чтобы Ресурс стал популярен и признан научной общественностью? Кто способен их осуществить?

Версия 10:16, 27 мая 2008

Содержание

Обсуждение ресурса MachineLearning.RU на конференции Интеллектуализация обработки информации-2008.

План презентации

Объявление о функционировании MachineLearning.RU. Текущая статистика.

Концепция Ресурса

  • Цели.
  • Тематика.
  • Структура.
  • Открытость.
  • Сопоставление с Википедией.
  • Способы организации совместной научной работы.
  • Перспективы.

Примеры научных, профессиональных и образовательных вики-сайтов

В скобках указано число полноценных статей по состоянию на 26 мая 2008.

Примеры недостаточно профессиональных ресурсов (на основе анализа математических разделов):

Пожалуйста, добавляйте сюда свои примеры, как с плюсом так и с минусом! — К.В.Воронцов 13:34, 27 мая 2008 (MSD)


Примеры использования

  • ИОИ online
  • Установление и поддержание научных контактов.
  • Создание собственной персональной страницы.
  • Размещение в широком доступе учебных материалов: лекций, заданий, практикумов.
  • Работа преподавателя со студентами в стиле дистанционного обучения.
  • Подготовка лекций и выступлений.
  • Работа с литературой, коллекционирование ссылок, реферирование и обсуждение статей.
  • Документирование и обсуждение результатов текущих исследований.
  • Проведение открытых конкурсов по решению задач интеллектуального анализа данных.
  • Создание энциклопедии.

Лозунги

  • MachineLearning.RU — это инструмент для огранизации научной работы, совмещающий в себе энциклопедию, научную конференцию, учебный семинар и блокнот для черновых записей.
  • Научное знание становится общедоступным в момент его появления.
  • Значительная часть рабочего времени учёного может проходить на страницах Ресурса.
  • Разобрался сам — объясни всем.
  • Ещё один шаг к обществу, основанному на знаниях.

Вопросы для обсуждения

  • Что в концепции Ресурса стоило бы изменить?
  • Кто-нибудь считает идею Ресурса бесполезной? утопичной? вредной? Интересно услышать контраргументы.
  • Как ещё можно использовать Ресурс для повышения эффективности совместной научной работы?
  • Что препятствует лично Вам завтра же начать использовать Ресурс в научной работе?
  • Что препятствует лично Вам завтра же включиться в работу по наполнению энциклопедической части Ресурса?
  • Имеет ли смысл создание приватных страниц или категорий, доступных на чтение только узкому кругу участников?
    Участник, создавший такую страницу, мог бы установить список участников, допущенных к данному обсуждению. Преимущество: удобный инструмент для совместной работы по закрытым проектам, или по темам, где важен приоритет автора(-ов). Недостаток: не ясно, как гарантировать конфиденциальность.
Текущие возможности движка и расширений в этом плане очень кривые и не рекоммендуются к использованию. Как вариант использование форума (которого пока нет) и выделение рабочим группам отдельных закрытых веток — тоже криво. Можно пытаться реализовать что-либо самостоятельно, но ресурса не хватает. Конфиденциальность — вопрос доверия к системе (так же как работа с почтой, документами или проектами в онлайне). Обсудить, тем не менее, можно.
  • Какие действия стоит предпринять, чтобы Ресурс стал популярен и признан научной общественностью? Кто способен их осуществить?
Личные инструменты