Описание окрестности точки наибольшего правдоподобия моделей (пример)

Материал из MachineLearning.

(Различия между версиями)
Перейти к: навигация, поиск
(Постановка задачи)
(Постановка задачи)
Строка 9: Строка 9:
<tex>\mathbf{y} = [y^1, \ldots, y^m]^T \in\mathbb{R}^m</tex> - вектор целевого признака.
<tex>\mathbf{y} = [y^1, \ldots, y^m]^T \in\mathbb{R}^m</tex> - вектор целевого признака.
-
Пусть <tex>D = ([\mathbf{x}_1, \ldots, \mathbf{x}_n], \mathbf{y}) = (X, \mathbf{y})</tex>
+
 
 +
<center><tex>D = ([\mathbf{x}_1, \ldots, \mathbf{x}_n], \mathbf{y}) = (X, \mathbf{y})</tex></center>
 +
 
Пусть <tex>I = \{1, \ldots, m\}</tex> - множество индексов объектов,
Пусть <tex>I = \{1, \ldots, m\}</tex> - множество индексов объектов,
<tex>J = \{1, \ldots,n\}</tex> - множество индексов признаков. <tex>A\subseteq J</tex> - подмножество активных признаков.
<tex>J = \{1, \ldots,n\}</tex> - множество индексов признаков. <tex>A\subseteq J</tex> - подмножество активных признаков.
 +
Множество <tex>A</tex> задаёт регрессионную модель <tex>f_A</tex>, а <tex>c_f = |A|</tex> - сложность модели.
Рассмотрим следующую линейную модель регрессии, описывающую связь между свободными и зависимой переменными
Рассмотрим следующую линейную модель регрессии, описывающую связь между свободными и зависимой переменными
-
<center><tex>\mathbf{y} = X \mathbf{w} + \mathbf{\varepsilon}</tex>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (1)</center>
+
<center><tex>\mathbf{y} = f_A(X, \mathbf{w}) = X \mathbf{w}</tex> &nbsp;,&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (1)</center>
-
где <tex>\varepsilon \in N(0, \sigma^2)</tex> - нормальное распределение.
+
где <tex>\mathbf{w} = [\ldots, w_j, \ldots]^T_{j\in A}</tex> - вектор параметров регрессии.
-
Множество <tex>A</tex> задаёт регрессионную модель <tex>f_A</tex> и вектор весов <tex>\mathbf{w} = [\ldots, w_j, \ldots]^T_{j\in A}</tex>.
+
Пусть случайная аддитивная переменная <tex>\mathbf{\varepsilon}</tex> регрессионной модели
 +
<tex>\mathbf{y} = f(X, \mathbf{w}) + \mathbf{\varepsilon}</tex> имеет нормальное распределение
 +
<tex>\varepsilon \in N(0, \sigma^2)</tex>.
 +
Требуется найти такую модель оптимальной структуры признаков <tex>F</tex>, которая доставляет наименьшее значение функционалу качества (?).
Требуется найти такую модель оптимальной структуры признаков <tex>F</tex>, которая доставляет наименьшее значение функционалу качества (?).

Версия 10:37, 15 декабря 2010

Содержание

Постановка задачи

Пусть задана выборка D = \{(\mathbf{x}^i, y^i\)} из m пар.

X = \{\mathbf{x}^i\}^m_{i=1} - множество из m объектов, \mathbf{x}^i = [x^i_1, \ldots, x^i_n]^T \in\mathbb{R}^n , где n - количество признаков, а y^i\in\mathbb{R} - соответствующая зависимая переменная.

\mathbf{x}_j = [x^1_j, \ldots, x^m_j]^T \in\mathbb{R}^m - вектор значений j-ого признака, а \mathbf{y} = [y^1, \ldots, y^m]^T \in\mathbb{R}^m - вектор целевого признака.


D = ([\mathbf{x}_1, \ldots, \mathbf{x}_n], \mathbf{y}) = (X, \mathbf{y})


Пусть I = \{1, \ldots, m\} - множество индексов объектов, J = \{1, \ldots,n\} - множество индексов признаков. A\subseteq J - подмножество активных признаков. Множество A задаёт регрессионную модель f_A, а c_f = |A| - сложность модели.

Рассмотрим следующую линейную модель регрессии, описывающую связь между свободными и зависимой переменными


\mathbf{y} = f_A(X, \mathbf{w}) = X \mathbf{w}  ,      (1)


где \mathbf{w} = [\ldots, w_j, \ldots]^T_{j\in A} - вектор параметров регрессии.

Пусть случайная аддитивная переменная \mathbf{\varepsilon} регрессионной модели \mathbf{y} = f(X, \mathbf{w}) + \mathbf{\varepsilon} имеет нормальное распределение \varepsilon \in N(0, \sigma^2).


Требуется найти такую модель оптимальной структуры признаков F, которая доставляет наименьшее значение функционалу качества (?).

Порождение свободных переменных

Множества измеряемых признаков бывает недостаточно для построения модели удовлетворительного качества. Требуется расширить множество признаков с помощью функциональных преобразований.

Предлагается следующий способ порождения новых признаков:

Пусть задано множество свободных переменных Z = \{\xi_u\}^U_{u=1} и конечное множество порождающих функций G = \{g_v\}^V_{v=1}.

Обозначим a_i = g_v(\xi_u), где индекс i = (v - 1)U + u.

Рассмотрим декартово произведение Z \times G, где элементу (g_v,\xi_u) ставится в соответствие суперпозиция g_v(\xi_u), однозначно определяемая индексами v,u.

В качестве модели, описывающей отношение между зависимой переменной y и свободными переменными a_i, используется полином Колмогорова-Габора:


y=w_0+\sum_{\alpha=1}^{UV}w_{\alpha}a_{\alpha} + \sum_{\alpha=1}^{UV}\sum_{\beta=1}^{UV}w_{{\alpha}{\beta}}a_{\alpha}a_{\beta} + \ldots +\sum_{\alpha=1}^{UV}\ldots\sum_{\psi=1}^{UV}w_{{\alpha} \ldots {\psi}}a_{\alpha}\ldots a_{\psi}
,


где \mathbf{w} = (w_0, w_{\alpha}, w_{\alpha\beta}, \ldots , w_{{\alpha} \ldots {\psi}})^T и {\alpha, \beta, \ldots , \psi = 1 \ldots UV}.


 \{0\} \cup \{\alpha\} \cup \{\alpha,\beta\} \cup \ldots \cup \{\alpha,\beta \ldots \psi\} \rightarrow \Omega - множество индексов, размерности N.

\xi_u~ \longrightarrow\longrightarrow\longrightarrow^{g_v}\longrightarrow\longrightarrow ~g_v(\xi_u) ~=^{def} a_i~\longrightarrow\longrightarrow^{\prod^{UV}_{\alpha=1}}\longrightarrow^{\ldots}\longrightarrow^{\prod^{UV}_{\psi=1}}\longrightarrow  ~x_j

Возвращаясь к формуле (1):

y^i = \sum_{j=1}^{N}w_jx^i_j + \varepsilon^i    (2)

Алгоритм

Рассмотрим алгоритм, состоящий из двух шагов. На первом шаге мы будем добавлять признаки один за другим к нашей модели соглалсано критерию (2). На втором шаге мы будем удалять признаки по одному из нашей модели согласно тому же критерию (2).

Пусть на k-ом шагу алгоритма имеется множество признаков A, которое определяет матрицу X_A: \mathbf{y} = X_A \mathbf{w}. На нулевом шаге A_0 = \emptyset. Опишем k-ый шаг алгоритма.

1. "Шаг добавления"

Добавляем признак j \in

Вычислительный эксперимент

Исходный код

Литература

  1. Стрижов В.В Методы выбора регрессионных моделей. — ВЦ РАН, 2010.

 

Личные инструменты